J’ai un peu plus lu que le mois précédent, donc je suis contente. Si la chaleur continue comme ça, l’ordi sera moins une distraction que d’habitude (ahem) donc je lirai peut-être un peu plus. Mais je ferai mieux de me taire car je me condamne presque à l’avance à ce que ça n’arrive finalement pas…
Vingt-quatre heures de la vie d’une femme (Stefan Zweig)
Au départ, l’histoire ne me semblait pas géniale et peut-être qu’elle ne vous dira rien de bon non plus en lisant le résumé, mais l’écriture est magnifique et absolument pas pompeuse. L’auteur développe les sentiments des personnages et donc leur psychologie et c’est extrêmement fort. Je me suis laissée embarquer dans cette nouvelle et j’ai aussi ressenti un flot d’émotions assez surprenant et impressionnant en lisant cette histoire. Le même constat a été fait pour Lettre d’une inconnue. Pas mal pour de la romance.
Lettre d’une inconnue (Stefan Zweig) Lire la chronique
Le dernier jour d’un condamné (Victor Hugo)
Une très bonne écriture pour servir un sujet assez dur. La narrateur nous parle donc à la première personne et nous raconte tout ce qu’il vit depuis qu’il est arrivé en prison, ses sentiments, ce qui se passe au sein de la prison, et ensuite, son passage à l’échafaud. (ou du moins, ce qui se passe avant – logique) J’ai personnellement été très émue, en particulier à la fin où j’ai ressenti de la pitié et de la colère. Jamais le crime de cet homme nous est dit dans les détails, mais on sait qu’il a tué quelqu’un. Et c’est tout. Cet homme nous paraît complètement normal et parfois, on en oublie qu’il a commis un crime, au point de ressentir de l’empathie. Quand on est contre la peine de mort, difficile de ne pas se sentir mal à l’aise face à ce qui lui arrive. Mais on côtoie aussi la bassesse humaine, ce qui est assez inévitable dans ce genre de lieus. Bref, on peut ressentir de la colère contre l’injustice qu’ont probablement fait subir ces prisonniers à leurs victimes, mais c’est plus contre le système carcéral qu’on en a gros. Je n’avais jamais lu Victor Hugo auparavant et je ne regrette pas. Si vous avez peur de cet auteur, c’est un petit livre qui ne fait même pas cent pages, vous pouvez donc le tenter sans soucis.
Les délices de Tokyo (Durian Sukegawa) Lire la chronique
Kafka sur le rivage (Haruki Murakami) Lire la chronique
Les chiens de garde (Paul Nizan)
Si j’ai des critiques à faire envers l’auteur en lui-même (c’est un ancien communiste, mais il ne s’est pas barré à cause de l’URSS, bien au contraire…), je vais juste me contenter de parler du livre. Il y accuse, souvent avec raison, les philosophes de l’époque et d’avant de plutôt servir les intérêts de la classe dominante. (en un mot, la bourgeoisie et il était mal placé pour parler) De prétendre au bien commun alors que non, qu’ils réfléchissent sur des questions qui sont bien futiles au peuple en vertu de leurs préoccupations vitales, et de même carrément élaborer des idées qui défendent, de manière discrète mais efficace, la bourgeoisie. Bon, bien évidemment, tout ne m’a pas plu dans ce pamphlet : son manichéisme primaire et sa défense à peine dissimulée de l’URSS ne m’ont pas ravie du tout. (et puis répéter pendant cinq pages la même chose avec des formulations différentes, ça va bien deux secondes) Ce pamphlet met quand même sacrément une claque à ce domaine-là et j’aimerais aussi savoir si toutes ses critiques sont bien fondées. (je trouve que c’est d’ailleurs encore d’actualité, avec l’omniprésence des mêmes philosophes à la télévision) Je pense que ce bouquin serait d’ailleurs plus utile entre les mains de philosophes, qui seraient plus à même d’en savoir la pertinence. Par contre, mes lunettes de féministe donnent un zéro pointé. (énumérer les possessions des bourgeois en incluant les femmes, juste non, mais comme le bouquin a été publié dans les années 30, rien de bien étonnant…) A part ça, il est assez accessible.
Sa majesté des mouches (William Golding)
C’est l’histoire d’enfants qui sont les seuls survivants d’un crash d’avion sur une île déserte. (et tous des garçons, et pour le peu que j’en ai vu, les femmes ne devaient pas être en odeur de sainteté auprès de l’auteur…) J’ai emprunté la version jeunesse dans une boîte à livres de ma ville, mais… Si c’est pour les gosses, je ne le filerai pas si l’enfant en question a moins de 16 ans… (ils disent à partir de 13 ans sur la quatrième de couverture, ils sont bien gentils, mais les parents n’ont peut-être pas envie de traumatiser leurs gosses) J’ai révisé mon jugement, 14 ans comme j’avais marqué sur Livraddict, c’est déjà limite. Au début, je trouvais ça un peu moyen, presque manichéen, un peu irrégulier (il y a eu des moments où je m’ennuyais un peu) mais dans la deuxième partie, on enchaîne désillusion sur désillusion sur la nature humaine. C’est noir à souhait, ils retournent quasi tous à l’état sauvage, dans tous les sens du terme… Ils donnent satisfaction à leurs instincts primaires de violence, c’est très malsain. L’auteur nous épargne pas grand-chose, finalement… En lisant ce livre, vous allez aussi comprendre pourquoi ça s’appelle Sa majesté des mouches… Mais je n’en ai pas fini avec les critiques, et cette fois-ci, c’est envers l’édition elle-même ! Ralph, un des personnages principaux, c’est le blond sur la couverture et Jack, c’est l’enfant noir. Problème : cette opposition blanc = gentil, noir = méchant est carrément raciste et déplacée. (et ce n’est pas aussi manichéen que ça en a l’air, en plus) Et histoire d’enfoncer le clou une bonne fois pour toutes : dans le livre, Jack n’est pas noir, et il n’a même pas les cheveux foncés. Il est roux. L’édition que j’ai lu datait tout de même de la fin des années 90…
J’ai été agréablement surprise par Stefan Zweig, il a un style magnifique, et je m’attendais à une déception avec la première partie de Sa majesté des mouches mais ça a été finalement une bonne conclusion. (bien que j’ai envie de vous dire que Hunger Games est gentillet à côté, ça vous donne une idée de l’ampleur du choc que j’ai ressenti (les protagonistes sont plus jeunes et ça joue beaucoup aussi)) Kafka sur le rivage a par contre été une déception…
J’espère quand même de plus belles découvertes pour juin !
Edit : j’édite pour rajouter que :
- j’ai testé l’abonnement d’avril de la box Exploratology;
- j’ai fait un TAG en commun avec Ecureuil Bibliophile (le mien et le sien);
- j’écoute de la musique aussi, mine de rien.
Je suis contente que le dernier jour d’un condamné te plaise 🙂 Je suis tout à fait d’accord: c’est une très bonne porte d’entrée dans l’oeuvre d’Hugo !
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, ça m’a pas mal donné envie d’en lire plus. 🙂 Mais je ne sais pas par lequel je pourrais commencer…
J’aimeJ’aime
je te conseillerai les Travailleurs de la mer, meme si le premier chapitre est un brin lourd (l’espèce de préface sur les lieux) l’histoire est vraiment prenante et ses passages de bravoure 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, j’ai jamais entendu parler de celui-là, je note donc.
J’aimeJ’aime
c’est un roman un peu a part sur les iles ça se passe a jersey ou Guernesey je ne sais plus et on y suit les déboire d’un armateur, de sa fille et d’un étrange villageois un peu « simple » qui se révèle très très fort. j’en ai un bon souvenir !
J’aimeAimé par 1 personne
Ca a l’air pas mal, faudra que je tente ! Merci pour ton conseil 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Ah j’avais relevé la même chose dans ma chronique de Sa Majesté des Mouches… le fait que ce soit des enfants, ça rend tout quasiment insoutenable O_O J’ai été obligée de le lire vite tellement je craignais le dénouement… Mais une sacrée expérience de lecture 🙂 (et effectivement, cette couverture est plutôt hors-sujet — » Sur la mienne il y a des mouches, ça évite toute polémique haha)
J’aimeAimé par 1 personne
Bah vu ce qu’on en sait, ta couverture reste dans le thème 😉
Aha, tu sentais que ça allait se finir très mal, ben moi j’étais encore naïve, je ne m’attendais pas à ça x)
J’aimeAimé par 1 personne
Disons qu’au bout d’un moment, vu que je savais pas jusqu’où Golding était capable d’aller, j’ai commencé à vraiment appréhender la fin ^^’
J’aimeAimé par 1 personne
C’était la meilleure chose à faire à mon avis. xD
J’aimeAimé par 1 personne
Stefan Zweig ! ♥ Avec Poe et Salinger, il est quasiment le seul auteur dont j’aime les nouvelles. Et il écrit tellement bien, décrypte avec tellement de finesse les émotions humaines. J’adore.
J’aimeAimé par 1 personne
J’avoue qu’elles sont superbes ! J’en lirais peut-être d’autres à l’occasion 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Excellente idée ! ^^ Parmi les plus connues il y a aussi Le joueur d’échecs !
J’aimeAimé par 1 personne
Merci, je le note 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Beaucoup de lectures terribles à la suite ! Pourquoi pas, en juin, un peu de comédie?
J’aimeAimé par 1 personne
Malheureusement, je crains que ça ne change pas beaucoup ce mois-ci… Pour information, j’appelle mon étagère « la bibliothèque de la déprime ». Mais tu as raison, lire des histoires plus gaies ne ferait pas de mal.
J’aimeAimé par 1 personne
Peut-être parce que ça manque de XVIe et de XVIIIe siècle, et de comédies? Récemment j’ai bien ri en lisant Voltaire, en voilà un qui ne se fait pas de bile
J’aimeAimé par 1 personne
J’ai lu Candide il n’y a pas longtemps, et même si je trouve que c’est un peu pessimiste, il a un certain humour qui me plaît beaucoup aussi. Si t’en as d’autres de lui à me conseiller, je suis ouverte aux suggestions. Et oui, tu as raison, je manque cruellement de lectures de ces époques, j’y remédierai sûrement un jour.
J’aimeAimé par 1 personne
Alors une lecture possible par petits bouts et sans obligation de finir c’est le Dictionnaire Philosophique. Chaque article est excellent !
J’aimeAimé par 1 personne
« Sans obligation de finir » Ca veut dire que c’est un gros pavé 😛 . Aha, bon, je note, je note~
J’aimeAimé par 1 personne