Bilan lectures #10 (août 2017)

Je n’ai finalement pas lu tant que ça (je n’avais pas forcément le moral) mais la majorité de mes lectures m’ont beaucoup plu. Sauf la première et vous allez vite comprendre pourquoi…

Alexis Zorba (Nikos Kazantzaki)

S’il y a un livre qui m’a foutu en rogne ce mois-ci, c’est celui-là ! Un pote sur Internet me l’avait conseillé, c’est son livre préféré et naturellement, j’étais curieuse. Au début, tout ce que je remarquais, c’était les descriptions chantantes, l’ambiance chaleureuse de la Crète. Certaines réflexions philosophiques sur les êtres humains auraient pu être intéressantes, mais c’était sans compter le sexisme évident du personnage principal et la misogynie crasse des autres habitants du village où le narrateur et lui se trouvent. (au point que Zorba était finalement le personnage le plus sympa avec les femmes, alors que sa façon de les qualifier et son paternalisme m’ont hérissé le poil tout le long) J’ai quand même lu que « nouléfêmes » on ne méritait pas de lois car on est trop faibles d’esprit et la question « si elles sont des humains ou non » a été posée. (je vous laisse deviner mon indignation) Je vous renvoie à une chronique bien plus positive et détaillée, celle d’Histoires Vermoulues. Ça m’embête car le reste était très bon, mais ça, c’était juste insupportable et ça m’a bien gâché la lecture, même en remettant le livre dans son contexte. Furieuse comme je l’ai été, j’ai trouvé plus sage de ne pas en faire une chronique.

Les souffrances invisibles – pour une science du travail à l’écoute des gens (Karen Messing) Lire la chronique

Nous, les Nègres (James Baldwin, Malcolm X et Martin Luther King) et Révolution non-violente (Martin Luther King) Lire la chronique

La Fin de l’homme rouge (Svetlana Alexievitch) Lire la chronique

Le vieil homme et la mer (Ernest Hemingway)

Très franchement, on m’a fait une très mauvaise publicité de cet auteur. Beaucoup m’ont dit qu’ils l’avaient détesté (celui-ci ou un autre) et je dois avouer que j’ai appris des choses sur lui qui ont déplu à la végétarienne que je suis. En plus, dans ce bouquin, il s’agit quand même d’une confrontation entre le vieil homme et un espadon… (mais le contexte fait que je n’ai pas eu grand-chose à redire, c’est leur moyen de survie, ça reste surtout une impression très personnelle) Bref, je partais quand même légèrement dubitative. Et je l’ai été, mais pas que. Il y a finalement une réflexion intéressante sur la solitude, la détermination, l’effort et aussi la mort. Le vieil homme m’a impressionnée, en plus d’être touchant. Ça m’a bêtement rappelé Le vieil homme qui lisait des romans d’amour de Luis Sepulveda, mais ce ne sont pas les mêmes personnages, ni le même objectif, ni les mêmes enjeux, juste l’attachement similaire aux deux vieux hommes. J’ai eu quelques longueurs, mais je l’ai lu en anglais, ça a dû sûrement jouer. D’ailleurs, je n’ai pas trouvé ça difficile à lire, c’est assez court. (à peine 100 pages) J’ai juste été bloquée au début par le vocabulaire concernant la pêche (j’ai même eu une page où j’avais six mots à chercher…), mais globalement, ce n’était vraiment pas compliqué. (je ne lirai pas en anglais tous les jours ceci dit…) L’écriture est assez jolie je trouve, je suis d’ailleurs curieuse de le lire en français pour voir ce que ça donne. Cette lecture a été faite dans le cadre du #BookChallengeNobel, et heureusement que je l’ai bien aimé !

De contes macabres en merveilleuse nature (Edgar Allan Poe)

Je voulais découvrir cet auteur sans être forcément pressée (traduction : il ne faisait pas partie de mes priorités) et ça faisait un moment que je voyais ce livre à ma librairie et j’ai finalement cédé. Plume de carotte est à la base une maison d’édition qui ne se concentre pas trop sur la fiction mais publie surtout des livres en rapport avec la nature, le rapport qu’on a avec elle, etc. Ceci étant dit, ils ont aussi sorti une collection, Esprits de nature, qui compile des textes de grands auteurs en rapport avec la nature, Poe en faisant donc partie. Ce livre-ci contient des nouvelles de l’auteur sur la nature. Il y dépeint la nature de manière lumineuse ou lugubre, mais toujours avec une beauté indéniable. Si les nouvelles sont de valeur inégale (je me suis un peu ennuyée à la lecture de deux d’entre elles), j’ai aussi bien apprécié ma lecture, certaines d’entre elles font rêver. Il y en a même une qui m’a évoqué un paysage que j’ai déjà vu, et que je n’aurais jamais pu décrire aussi bien… Ce fut donc une belle découverte 🙂

J’ai aussi publié une chronique sur un livre féministe en rapport avec les règles, lancé un débat à la con sur un test en ligne à la con, et je participe aussi à un challenge jusqu’à la fin de l’année consistant à lire dix auteurs de prix Nobel. J’ai aussi fait une liste des bouquins de la rentrée littéraire que j’ai envie de lire, mais étant donné l’état de mon compte en banque, ce ne sera pas pour cette année…

Je ne sais pas si je lirai plus en septembre, étant donné que je commence une formation lundi prochain qui, je le sais, sera assez intense, donc ma priorité se trouvera ailleurs que dans mes lectures… Je vais quand même essayer de publier des articles (chroniques ou non) ce mois-ci, je ne promets rien pour les mois restants de l’année…

J’ai aussi fait la folie (dans le sens où mon compte bancaire m’en veut à mort) d’acheter la revue America. Je n’ai pas encore tout lu (je n’en ai même pas fini un sur les deux…) mais en tout cas, c’est passionnant. Quand le troisième sortira, je vous ferai peut-être un article pour en parler.

C’est tout pour ce mois-ci !