Mes « unpopular opinions »

J’ai longuement hésité à faire cet article. J’ai confié quelques-unes de mes potentielles bombes polémiques à quelqu’un qui m’a dit « Ouiii, vas-y, fais-le » et, dubitative par cette réaction, j’ai fait un sondage sur Twitter et Instagram pour savoir si je le faisais et la réponse était globalement oui.

Si vous le regrettez, vous ne pourrez donc ne vous en prendre qu’à vous-mêmes car je n’y vais pas avec le dos de la cuillère (je dirais même que je suis assez intransigeante et un peu… désagréable ?). Généralement, je trouve que les unpopular opinions que j’ai vu jusqu’à maintenant ne prennent pas trop de risques, ou alors, même si elles le sont quand même au sein de la société, c’est relativement plutôt accepté et partagé par la communauté du Youtubeur ou du blogueur. Vous risquez peut-être de partager certaines de mes opinions… ou de vous récrier sur d’autres. Pour une fois, je ne suis pas pressée de voir vos commentaires. /pan/

Allez, c’est parti, qu’on en finisse !

Les hommes devraient prendre la pilule contraceptive masculine, même si elle a les mêmes effets secondaires que la pilule féminine. Marre que les femmes soient encore et toujours les seules à mettre leur santé en danger, surtout pour quelque chose qui concerne les deux sexes dans une relation hétérosexuelle. Je sais que ça ne vous (les hommes) donne pas envie de prendre quelque chose de mauvais pour votre santé, et je le comprends car… les femmes aussi ? On connaît bien plus que vous les conséquences de cette prise. Donc en attendant qu’on trouve une solution pour pas qu’il y ait trop d’effets secondaires sur vous, c’est encore et toujours à nous les femmes de prendre ce fardeau sur les épaules. Je trouve ça profondément injuste. Vu tout ce qu’on doit déjà subir, les hommes pourraient prendre cette part avec nous aussi. (je crois que c’est ma pire unpopular opinion, celle-là)

Je pense que l’homéopathie peut marcher. (et vos esclaffements glissent sur moi) Pas pour tout, bien évidemment, je ne crois pas au père Noël, alors pour les maladies graves, c’est mort. Mais pour des petits trucs de la vie, comme un rhume, une conjonctivite, pourquoi crier au loup ? Bien sûr qu’il y a des charlatans, mais en allopathie aussi, et avec des produits qui sont même carrément dangereux (je n’ai pas besoin de vous faire la liste des innombrables scandales, si ?). Pourtant, ça ne vous fait pas remettre en cause la légitimité de vos docteurs. Donc ça me paraît souvent être de la grosse hypocrisie : soit il y a les charlatans qui disent que ça marche pour tout, soit il y a ceux qui disent que ça ne marche pour rien. Le juste milieu, non ? La nuance, tout ça ? Et puis votre effet placebo, là… (d’ailleurs, cet effet-là existe dans nos médicaments habituels) Je me questionnais sur les bébés et les animaux, Martin Winckler dit que ça marche aussi pour eux parce qu’ils ressentent le soin que tu veux leur procurer (l’effet placebo est psychologique et compte pas mal là-dessus), mais je me pose d’autres questions. Ça marche sur les animaux d’élevage et vous ne me ferez pas croire que c’est la même chose pour eux. Et puis chaque bille d’homéopathie soigne quelque chose de différent, on ne peut pas fourguer tout au hasard… Si c’était que l’effet placebo, qu’importe, après tout ? Les gens qui se font un auto-diagnostic et qui se trompent d’homéopathie… Ben alors, et l’effet placebo ? Et avec un autre, ça va marcher ? Coïncidence ? J’ai déjà été soignée avec de l’homéopathie, je ne peux pas certifier que dans mon cas, ce n’était pas l’effet placebo (mais vous non plus), mais en attendant, ça a marché. Je pense juste qu’il faut savoir s’en servir, se faire ses propres expériences (tout ne marche pas pour tout le monde) et savoir faire le tri. Trop de questions auxquelles il n’y a pas de réponse pour croire aveuglément la multitude d’articles qui disent non catégoriquement à l’homéopathie.

Je pense que les personnes qui disent qu’elles ont rien à foutre des conditions de vie des animaux qu’ils mangent et de la torture et de la terreur qu’ils vivent avant d’être tués sont des connards finis et qu’il faut le dire haut et fort. Je ne parle pas des carnistes dans leur ensemble, vous pouvez manger de la viande et être touchés par ce qui arrive dans les abattoirs par exemple. Mais disons qu’il y a des gens qui assument très clairement ce genre de positions égoïstes et non, on ne devrait pas laisser faire ça, ce n’est pas acceptable dans notre société. La personne en face s’en fiche qu’on la considère comme une connasse ? Parfait alors, ce sera plus facile de terminer la conversation. Cette opinion ne sera pas considérée comme « impopulaire » par les végétariens et les vegans, mais je sais aussi que beaucoup de gens vont essayer de leur chercher des excuses alors qu’il n’y en a pas. Certains ont été traumatisés par des vegans extrémistes ? Ohé, ça va, vous êtes assez grands pour faire la part des choses. S’il ne suffit que de ça pour remettre en cause un éventuel engagement pour les animaux, c’est que vous n’étiez de toute façon pas prêts à arrêter d’être égoïstes et toute excuse est bonne à prendre pour ne pas agir. Cette critique peut d’ailleurs s’appliquer au féminisme. Personnellement, il y a des choses que je n’apprécie pas dans ces deux mouvements mais ça ne me repousse pas, je fais mon propre chemin parce que je suis consciente des problèmes et au pire, je ne suis pas obligée de tout prendre. Faîtes-en de même, vous verrez, ça vous fera du bien.

Personne n’utilise le mot « bien-pensance » comme il faut. C’est même une complète incompréhension de ma part quand je vois quelqu’un utiliser cette « insulte » dans un contexte donné. Voici la définition de Wikipédia (qui est la même que de nombreux autres sites) : « La bien-pensance désigne l’opinion et le comportement des personnes bien-pensantes, « dont les idées sont conformistes » et soumises au politiquement correct ». Généralement, ce terme est utilisé pour dénigrer des idées conformistes, qui seraient l’apanage des féministes, des antispécistes, des anti-validistes, etc (terme surtout utilisé par l’extrême-droite, tiens donc…). Désolée de vous l’apprendre, les gars, mais vos idées (« les Arabes sont des voleurs », « on ne devrait pas accepter les migrants », « les femmes sont vénales », etc) … sont admises par l’ensemble de la société, de façon assumée ou non ! (que ce soit ceux qui soutiennent Macron ou les gilets jaunes, même combat) C’est vous les conformistes en fait ! De plus, les militants doivent se battre pour ces idées et on peut voir dans l’histoire qu’elles étaient loin d’être conformistes. Et certains qui ne sont pas de ce bord politique et qui reprennent ce terme pour disqualifier des militants qui ne leur plaisent pas… A partir de maintenant, je vais faire quelque chose, et je vous le conseille aussi : traiter les autres, ceux qui sont antiféministes, racistes, etc, de bien-pensants. Même s’ils ne vont pas comprendre, ça va leur faire bizarre. (on m’a aussi dit que c’est par rapport aux médias qui corrigent les propos oppressifs et qui font tout un scandale pour les clics mais personnellement, je pense plutôt à l’utilisation de cette « insulte » lors de débats entre gens lambda, dîtes-moi ce que vous en pensez)

Est-ce que le bodypositive est plus facile pour certaines ? Ma réponse est oui. Bien sûr que toutes les femmes subissent ces mêmes pressions : maquillage, épilation, coiffure, habillement, etc. (sans oublier la forme du corps, la grossophobie n’est pas hyperprésente pour rien) Mais on ne le vit pas pareil. Donc si vous cessez de vous maquiller, de vous épiler, mais que d’une certaine manière, vous correspondez naturellement aux critères de beauté, on vous dira que c’est dommage, que vous êtes moins belle… et c’est tout. Étant considérée comme « laide » (mon visage ne correspond pas aux critères de beauté, je vous épargne le pire qu’on m’a dit à ce sujet), je peux vous dire que dans ce cas-là, ça ne s’arrête pas là. On te dira que t’es encore plus moche que d’habitude, que tu ne peux pas te « permettre » de ne pas te maquiller et pendant les entretiens d’embauche, tu n’as pas d’autre choix que de te plier à cette règle si tu veux avoir l’infime chance d’être embauchée. Oh, et c’est sans compter que personne ne t’écoute, que ton opinion est considérée comme étant au bas de l’échelle. Si vous osez hausser un petit peu le ton, je ne vous raconte pas comment on va vous regarder et ce qu’on va vous dire (et le traitement qu’on vous infligera par la suite)… On peut même carrément remettre en cause votre statut de femme. Si vous êtes « belle », même si on vous renvoie balader, ce ne sera jamais de la même manière qu’une fille « moche ». J’ai observé la différence, je ne suis pas stupide (vu qu’on ne t’écoute pas, tu observes). Bien sûr qu’il faut qu’on soit toutes solidaires, qu’on fasse chacune notre part… mais ça n’aura pas le même impact psychologique selon comment tu es considérée. Je ne cherche pas d’excuse (je ne me maquille pas de toute façon, croyez-moi, personne ne m’en cherche), mais c’est un fait. Le nier  ou le minimiser pour encourager la sororité, c’est violent dans un sens. Faîtes attention à ça.

Je déteste le fameux « Chacun fait ce qu’il veut ». Ça ne s’applique pas à tout, si vous ne faîtes du mal à personne (genre l’homosexualité), je ne vois pas le problème. Sinon… On a des responsabilités et on ne fait pas ce qu’on veut, les gens ont tendance à l’oublier opportunément et à mettre leur envies au premier plan. Ça sort trop souvent pour tout et n’importe quoi, je trouve ça vraiment toxique, il n’y a pas de recul. Tu ne vas pas faire « ce que tu veux » devant une personne opprimée…

Je pense qu’il y a des limites au slogan « mon corps, mon choix » que brandissent les pro-avortement. Je suis pour l’avortement (l’IVG, à ne pas confondre avec l’IMG), pas comme les anti-choix qui aimeraient pouvoir avoir un petit acquis pour demander ensuite l’interdiction globale de l’avortement. Mais je pense qu’il y a des limites et qu’on ne peut pas faire n’importe quoi. Durant le 3ème mois de grossesse, l’embryon devient fœtus, ce qui ne me perturbe pas plus que ça. Par contre, c’est la formation du système nerveux qui m’interroge : quand est-ce que le fœtus va ressentir la douleur ? Les réponses divergent à trois-quatre semaines près, mais d’après ce que j’en ai vu, on peut pousser le délai d’avortement jusqu’à 4 mois à peu près (je dis peut-être des conneries, je ne suis pas scientifique, c’est l’impression que j’ai). Par contre, au-delà, rien n’est moins sûr à ce niveau-là, et de plus, il y a un autre élément qui me perturbe. Comme vous le savez peut-être, le délai est fixé à 6 mois au Royaume-Uni. Seulement, en plus que tout ne soit pas encore très clair au niveau de la douleur, des polémiques ont émergé sur un autre point : tu peux connaître le sexe du bébé vers 5 mois environ. (on peut le connaître avant, mais c’est moins bien déterminé à coup sûr) Des couples ont donc avorté en sachant qu’ils auraient une fille… Sérieusement ? C’est mort, je ne peux pas cautionner ça. 4 mois de délai, oui (et encore, je ne suis pas scientifique, ce n’est que mon avis perso), mais pas au-delà, on ne fait pas n’importe quoi, que ce soit à ce niveau-là ou à celui de la douleur. Je sais que mon opinion peut faire polémique pour les jusqu’au-boutistes qui voudraient qu’on puisse avorter n’importe quand, mais pour moi, ce n’est pas possible.

Je ne pense pas qu’on devrait lire tous les grands classiques parce que ce sont des livres qu’on devrait soi-disant lire une fois dans notre vie. Si ça ne nous intéresse pas, pourquoi se forcer absolument ? Par exemple, je n’ai pas envie de lire Madame Bovary de Gustave Flaubert, mais genre, vraiment pas. Est-ce un drame d’ailleurs ? Non, il y a tellement d’autres livres que ça ne risque pas de me pénaliser. Je ne suis pas en études littéraires, je ne dois rien à personne.

---

Bon, voilà, c’est ce qui s’appelle jeter un pavé dans la mare.

Bien évidemment, je ne demande pas à ce qu’on soit d’accord avec moi mais je suis ouverte à la discussion, surtout qu’il y a bien une-deux opinions qui ont dû vous faire grincer des dents. Je demande juste la politesse, la mesure (même si vous avez peut-être envie de me casser la gueule) et par contre, rien ne garantit que je changerai d’opinion non plus, alors si vous comptez commenter dans cette optique, ça ne sera guère efficace, j’en ai bien peur.

Maintenant, c’est fait, j’ai assumé ma merde. (j’ai probablement d’autres unpopular opinions, mais là, comme ça, je n’y pense pas)